 |
▼ | 有紀リビルド 夕月 19/3/5(火) 23:53 |
|
|
ついき 夕月 19/3/13(水) 22:11 |
|
 |
Re:ついき IDEL 19/3/13(水) 22:39 |
|
|
ありがとうございます 夕月 19/3/13(水) 22:49 |
|
夕月 - 19/3/13(水) 22:11 - |
↑だけだと分かりにくいと思ったので追記で・・
今回は
★1.テクノマンサーやデッガーなど専業PCでなくても、"マトリクス検索"をコードブロックで指定する事は可能
という前回判断そのままに
★2.非マトリクスPCはコードブロックを取得できない
というご判断をいただいたので少々戸惑ってしまいました。
もしよろしければ、今回のご判断について
●1,★1は破棄、★2が正しい。→デッガー,テクノマンサー以外はコードブロックを取得する事は出来ない。
●2.★1は追認、★2も正しい。→デッガー,テクノマンサーかは問わず取得の可否を判断する基準がある。
●3,その他
などが考えられると思いますが、どれに当たるのかお答えいただければ幸いです。
前書き込みと重複しますが、君子は豹変するもの、判断が変わるのは当然だとは思います、
変わったこと自体を気に病まれる必要は全くありませんし、
「ごめん、やっぱりこの前のなしでｗ」とかで構わないと思います。(頻度次第ですが)
しつこいようですが今回のご判断自体に異を唱えるつもりはありませんので！
今回は
★1.テクノマンサーやデッガーなど専業PCでなくても、"マトリクス検索"をコードブロックで指定する事は可能
という前回判断そのままに
★2.非マトリクスPCはコードブロックを取得できない
というご判断をいただいたので少々戸惑ってしまいました。
もしよろしければ、今回のご判断について
●1,★1は破棄、★2が正しい。→デッガー,テクノマンサー以外はコードブロックを取得する事は出来ない。
●2.★1は追認、★2も正しい。→デッガー,テクノマンサーかは問わず取得の可否を判断する基準がある。
●3,その他
などが考えられると思いますが、どれに当たるのかお答えいただければ幸いです。
前書き込みと重複しますが、君子は豹変するもの、判断が変わるのは当然だとは思います、
変わったこと自体を気に病まれる必要は全くありませんし、
「ごめん、やっぱりこの前のなしでｗ」とかで構わないと思います。(頻度次第ですが)
しつこいようですが今回のご判断自体に異を唱えるつもりはありませんので！
<Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
|
IDEL - 19/3/13(水) 22:39 - |
僕は●1で良いと思います
（☆１は破棄、☆２が正しい）
というか☆１がOKなら僕の非マトリクス系PC全員取らせますってなっちゃいますからね…ｗ
気に病まないでとは有り難いお言葉ですが、とはいえ迷惑をかけたことは事実ですのでそれに関しては謝罪しておくのが筋なので申し訳なかったです…ということです。
ですばかりですがそういう感じです。
（☆１は破棄、☆２が正しい）
というか☆１がOKなら僕の非マトリクス系PC全員取らせますってなっちゃいますからね…ｗ
気に病まないでとは有り難いお言葉ですが、とはいえ迷惑をかけたことは事実ですのでそれに関しては謝罪しておくのが筋なので申し訳なかったです…ということです。
ですばかりですがそういう感じです。
<Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/72.0.3626.121 Safari/537.36
|
夕月 - 19/3/13(水) 22:49 - |
素早いお返事どうもありがとうございます！
●1ですね、了解しましたっ
むしろ今のタイミングで指摘していただいた事はありがたいですし・・
●1ですね、了解しましたっ
むしろ今のタイミングで指摘していただいた事はありがたいですし・・
<Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
